続1：記事「日本軍政は「植民地支配」　歴史書改訂、より否定的に―インドネシア」

これは次の記事の続きです。

記事「日本軍政は「植民地支配」　歴史書改訂、より否定的に―インドネシア」
https://indo-ka.sakura.ne.jp/samsama/2026-02-03_1/

Webを漁ってみたものの特に関連していると思われるページを見つけることが出来なかったため、ひとまずAIに聞いてみました。

Gemini（Google検索のAI）とChatGPTに「Pemerintah Indonesia ubah istilah pendudukan Jepang jadi penjajahan, mengapa?」（インドネシア政府は「日本占領」という用語を「植民地化」に変更した。なぜか？）と質問。（どちらのAIもアカウントは持ってますが無課金です。）

返ってきた回答は時事通信社の元記事の趣旨と概ね同じ。

例えばGeminiの説明だと：
「実質的な搾取行為：「占領」という用語は、技術的には領土の短期的な軍事支配を指します。しかし、実際には、日本は戦争遂行のためにインドネシアの天然資源と人的資源を大規模に搾取し、これは「植民地主義」の象徴でした。」

ChatGPTの回答も概ね同じ趣旨です。ただしChatGPTの回答には『インドネシア政府の主張としては今反日行為を行おうとするものではない。現在のインドネシアと日本の関係を損なう意図はない。これは純粋に歴史的正確性の問題であり、現代の政治的感情によるものではない。云々』というような補足もついてます。これはインドネシア政府としては当然の主張でしょう。

ところで日本もGHQによる占領期間（1945-1952年）がありました。これを植民地支配とよぶ解釈はあるんでしょうかね？